Špatné zdroje, vedou nutně k špatným závěrům. Historie není koncertem na přání.

Pokud jste v té době byl již alespoň v pubertě, tak na co potřebujete zdroje?

Samozřejmě vyjma dohod špionážních agentur, ale ty stejně spolehlivě neověříte minimálně dalších 25 let.

   Dal jste si s tím práci ! Oceňuji to. Někteří pomalejší to označují za fantasmagorie, ale to jím musíte odpustit !  Rád bych se někdy dočkal jejich zhodnocení tohoto období, ale na základě faktů, ne jen plivanců po autorovi !   

Nojo, no, kolik těch fantasmagorií ještě asi bude:-\

Na přelomu prosince a listopadu 1989 jsme měli jako studenti na fakultě zajímavou diskuzi s odborným asistentem, který před tím dělal v nějakém podniku zahraničního obchodu. 

Krotil naše nadšení s tím, že je to rozhodnutí tehdejších elit, kteří budou privatizovat státní podniky. Studenti a umělci se jim jen hodili do jejich hry.

Nastínil kroky a ty se v průběhu pěti let vyplnily prakticky dokonale.

Havlovi vyřčené představy se naplnily velmi málo, jestli měl nějaké dohody s STB, KGB, CIA nejsem schopen vůbec posuzovat.

To je moje zkušenost.

Mě změna vyhovovala, po studiích jsem začal podnikat od nuly a vybudoval docela slušně fungující společnost.

Naivní pohled na plyšáka a Havla není o nic prospěšnější, než nostalgie po starých socialistických časech.

Jiste, tak to na svete chodi. Skvely clanek.

Proto jsem si dovolil vsadit lahev dobreho piti, ze se neobjevite v 'zaujalech'.

Skvělá analýza, jaké se od renomovaných, mediálně známých politologů nikdy nedočkáme, neb jsou to jen politruci a poskoci současného režimu. Tuplovaná karma

Určitě nedočkáte, renomovaní politologové a historici nevyužívají jako zdroje britské listy, parlamentní listy nebo Wiki...

Ono nakonec je jedno kdo to skoncil nebo jak to skoncilo ale ze to skoncilo ze jo😜

Úplně jedno ale není kdo to začal a jak to začal

A teď ještě  klasiku o 911