Putin – nebudu americkým pumpařem!

Kdo nepochopil, že Američané chtěli využít přirozenou touhu prostých Ukrajinců po lepším životě k tomu aby se mohli dostat k levným ruským surovinám, nepochopil z ukrajinské krize vůbec nic. Ruský prezident není žádným ztělesněním zla. Putin pouze odmítá plnit roli amerického pumpaře. Jeho hlavním kamenem úrazu prostě je, že je proruský.

Diktátory je nutno vytvořit, pošpinit, svrhnout a ovládnout tak jejich zdroje, což bylo cílem toho všeho.http://www.trueten.de/archives/7276 Západ má rád tradice protože jejich prostřednictvím manipuluje se svým obyvatelstvem. Nerad ruší něco co si sám vymyslel a nesnáší konkurenční výklady reality. Proto bere dodnes smrtelně vážně konstrukce světa podle náboženských fantasmagorií, miluje pokrytecké loutkomonarchie typu Velké Británie a trvá na existenci reliktů Studené války jako je NATO. Západ nemůže unést fakt, že Putin překazil plány některých západních stratégů, kteří si mysleli, že se zmocní na suroviny bohatého ruského území a udělají si z něj obrovskou a levnou superbenzinku respektive plynárnu typu Kuvajtu nebo Saudské Arábie. Stane-li se totiž někdo americkým pumpařem, je mu vše zapomenuto a je ok. Nikomu včetně svobodných a nezávislých médií píšících o přirozených a nezadatelných lidských právech pro všechny pak najednou nevadí pumpařův středověký sociální systém s odsekáváním končetin a popravami mečem na ulici. Zcela jinak je tomu ovšem v případě, když si někdo dovolí chtít jiný systém než ten podle americké režie a nechce dobrovolně a za babku dávat své suroviny k dispozici nadnárodním koncernům, které ve skutečnosti tahají za nitky tohoto světa. Bývalý lýbijský vůdce Muammar Kaddáfí by o tom mohl vyprávět své. Dokud psal filozofické úvahy do své originální Zelené knihy, nikomu příliš nevadil. Jinak tomu ale bylo když chtěl nadnárodním monopolům prodražit těžbu ropy. Kde se vzali tu se vzali neznámí ozbrojenci s raketomety a těžkou technikou a Kaddáfí skončil s bodákem v pozadí, prostřelenou lebkou a Lýbie v naprostém chaosu zhrouceného státu. Je velmi pravděpodobné, že dnes by Lýbijci nejraději tohoto médii vyrobeného „odporného diktátora“ vyhrabali z hrobu v poušti a vrátili zpět do jeho paláce. Jenže přežilé instituce jako NATO pokud mají mít smysl, musejí vyvíjet nějakou činnost ke které je nejlépe vytvořit obraz nepřítele se kterým je nutno bojovat. Somálští piráti se jevili jako ideální terč než se zjistilo, že protestovali proti dovážení nelegálního odpadu do Somálska. Co na to západní média respektive jejich vlastníci? Našla si tučnější sousto v podobě démonizace Putina a Ruska. Neuplyne ani den, aby se v západních médiích neobjevil od doby, kdy vystřídal silný vůdce Vladimir Putin v pozici prvního muže Ruska slabého Borise Jelcina, rusofobní názor, jehož účelem je démonizovat samotného Putina či celé Rusko. Přitom obviňovat Putina například z jeho bývalého angažmá v KGB a nezmínit přitom minulost George Herberta Walkera Bushe v CIA je prostě směšné. Jenže máme tu manipulativní mediální vidění světa podle kterého ti zlí agenti byli jen v KGB. V CIA přirozeně jen ti hodní. Putin ze svých zkušeností v tajných službách vytěžil to nejlepší. Dokázal reformovat Rusko, vzkřísil jeho zašlou slávu, která byla během sovětské éry potlačována. Zkrátka a dobře, přivedl skomírající zemi zpět k životu. A to se neodpouští. Ruský prezident není žádným ztělesněním zla. Putin pouze odmítá plnit roli amerického pumpaře. Jeho hlavním kamenem úrazu prostě je, že je proruský. Byl snad příčinou hysterické Putinománie Snowden? Koneckonců, žádná jiná země na světě včetně Číny která si zdá se nechce pozlobit svého největšího dlužníka, se neodvážila poskytnout azyl bývalému zaměstnanci americké národní bezpečnostní agentury NSA špehující celý svět. Rusko tak ukázalo svoji nezávislost a kavalírství v situaci, kdy byly ostatní země podrobeny šikaně ze strany USA a raději azyl Snowdenovi odmítly udělit. Nejinak tomu bylo ovšem v případě krize na Ukrajině. Kdo nepochopil, že Američané chtěli využít přirozenou touhu prostých Ukrajinců po lepším životě k tomu aby se mohli dostat k levným ruským surovinám, nepochopil z ukrajinské krize vůbec nic. V Americe zdegenerovala demokracie do totality velkých korporací. O politice tam rozhoduje malá část populace - ti nejbohatší. Čím níže v žebříčku bohatství tam lidé jsou, tím menší vliv na politické dění mají. Je to plutokracie, ve které existuje řada svobod - například svoboda projevu. Na druhou stranu asi 70 procent populace nemá v podstatě volební právo a jejich názor nemá žádný dopad na politiku. Země západní Evropy na tom nejsou o nic lépe. Politika zemí osmadvacítky je mimo diktátu nadnárodních monopolů pod taktovkou nikým nevolených institucí - Evropské komise, Evropské centrální banky a Mezinárodního měnového fondu. Evropě se tak o demokracii v jejím původním významu může jenom zdát. Smysl demokracie jako vlády lidí prostřednictvím svých volených zástupců se tak víceméně vytratil. Voleným zástupcům je totiž seshora předepisováno jak se mají vyjadřovat, aby loajálně demonstrovali podporu skrytým i otevřeným výbojům „Euroatlantické civilizace“ končících zpravidla zhroucenými regiony či rovnou celými státy a hromadami mrtvol. Zato se při nich prodá hodně zbraní, munice a zbrojařské koncerny si tak mohou připisovat zisky. Ve vnitřní politice je jim zase finančnickými oligarchiemi diktováno, jaké reformy je nutno provádět aby se líbily finančníkům. Samozřejmě že nejvíce je zpravidla nutno šetřit na těch, kteří je k výkonu jejich mandátu zvolili a kteří by měli být základem celého systému-tedy na občanech. Ačkoliv se to může ledaskomu jevit jako vtip, tak v současné době se o demokracii ve svém původním významu dá hovořit v případě vysmívaného Ruska spíše než v případě Ameriky nebo Západní Evropy. Tam totiž zdegenerovala v plutokracii, oligarchii a evropskou byrokracii. Putina Rusové milují, protože jim vrátil hrdost obyvatele velmoci, která není loutkou jiných. Stejně tak mohou být hrdi na fakt, že přírodní bohatství jejich země není drancováno nadnárodními koncerny ani domácími oligarchy jako za Jelcina, ale mají z něj něco i oni sami. Žije se jim tak nejlépe za celou dobu své historie. Samozvaným světovládcům navzdory. Zdroje: http://technet.idnes.cz/nsa-a-edward-snowden-0qa-/sw_internet.aspx?c=A130801_093521_sw_internet_pka http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/276515-demokracie-v-evrope-mizi-tvrdi-noam-chomsky/ http://english.pravda.ru/opinion/columnists/13-09-2014/128521-west_stuck-0/ http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Americka-publicistka-v-ruskem-tisku-Obama-a-Porosenko-at-radeji-nectou-336183 http://www.trueten.de/archives/7276-Umfassende-Zerschlagung-Weg-mit-autonomen-Staaten!-NATO-fuer-alle!.html